1.사건의 개요

 

헬스 트레이너인 의뢰인은 회원을 지도하던 중, 근육의 움직임 등을 살피기 위하여 회원에게 고지 후 회원의 신체를 손끝으로 터치하였습니다.
이에 대하여 회원은 의뢰인이 자신의 성기 및 가슴 부근을 만지거나 허벅지 사이로 손을 넣어 추행하였다는 사실로 고소하였고, 이에 본 변호인을 찾아왔습니다.

 

---

 

2.시안의 쟁점

 

운동 지도 과정에서 불가피한 신체접촉이 있었던 상황에서 위 행위가 추행에 해당하는지,
의뢰인에게 추행의 고의가 있었는지 여부에 대한 입증이 필요하였습니다.

 

---

 

3.변호인의 조력

 

피해자 역시 트레이너로 일반적인 운동 방법을 지도받기 위한 것이 아니라 좀 더 디테일한 운동 방법을 배우고 자신의 근육 모양을 바로잡기 위하여 의뢰인을 찾아갔던 사실을 주장하였습니다.

 

의뢰인은 선수를 대상으로 전문적으로 운동을 지도하고 근육의 모양을 디자인하는 트레이너로서 평소 다른 회원들을 대상으로도 피해자에게 했던 방식과 유사하게 운동을 지도하여 왔던 점을 주장하였습니다.

피해자가 운동을 한 장소는 개방된 구조의 여성 전용 운동시설로서 의뢰인의 아내 및 다른 직원들이 상주하고 있어 추행이 일어날 수 없는 상황이었음을 입증하였습니다.

 

---

 

4.결론

 

이와 같은 변호인의 조력에 힘입어 의뢰인은 무죄를 선고받았습니다.